九州酷游富三代邀请万人瓜分2亿遗产推动欧洲“财产再分配”
恩格尔霍恩（Marlene Engelhorn）现年31岁，居住在奥地利首都维也纳。2022年，她从过世的祖母那里继承了约2500万欧元。和一般“富三代”不同的是，恩格尔霍恩并不想自己留着这些钱，她想把大部分的财产都捐出去，从而摆脱她所谓的“世袭财富泥潭”。“我继承了一笔财富，因此也继承了权力，但却没有为之付出任何代价。而国家甚至都不想征税。”恩格尔霍恩说道。目前她正在成立一个公民小组，以决定如何更好地去使用这笔钱。
希望参加恩格尔霍恩发起的“再分配好委员会”（Good Council for Redistribution）项目的人可以通过网络或电话进行登记。在最初抽样的10000名16岁以上奥地利人中，将选出50名委员会成员，此外还将选出15名替补成员，以防止有人退出。据报道，恩格尔霍恩已向10000名奥地利人发出了加入委员会的邀请。
“如果政治家不尽职，不进行再分配，那么我就必须自己对财富进行再分配，”恩格尔霍恩在一份声明中解释道，“许多人靠一份全职工作艰难度日，工作赚来的每一欧元都要交税。我认为这是政治的失败，如果政治失败，那么公民就必须自己来应对。”
再分配好委员会将在3月至6月期间的六个周末在萨尔茨堡举行会议，进行由专业人士主持的讨论，并听取专家对财富分配和非政府组织资助方式等问题的意见。委员会成员每个周末能领到1200欧元（约合人民币9308元）的报酬。酒店、餐食和旅行的费用都会被报销，同时会被报销的还有妨碍成员参加会议的费用，比如托儿、看护和翻译等。除非选择公开发言，否则成员的身份将保密。
根据项目的网站介绍，最终如何用这笔钱是有限制的。它不能用于“违宪、有恶意或不人道”的团体或个人，也不能用于投资营利性机构。除此之外，它也不能再分配给委员会成员或“相关方”。如果委员会无法找到一种得到广泛支持的方式来分配这笔钱，那么这笔钱将退还给恩格尔霍恩。委员会成立后，恩格尔霍恩将退出该项目，并放弃所有决策权。“当然，她将保留继续评论财富分配和再分配话题的权利，但对于委员会的讨论结果和2500万欧元，她没有否决权或类似权利，”项目网站写道，“一切都由委员会决定。”
恩格尔霍恩是德国化学和制药公司巴斯夫（BASF）创始人弗里德里希·恩格尔霍恩（Friedrich Engelhorn）的后代。她的家族还曾拥有一家制药和医疗诊断设备公司，1997年该公司以110亿美元的价格出售给了罗氏（Roche）公司。
在宣布“再分配好委员会”项目之前，恩格尔霍恩就已公开承诺将捐出其千万遗产的至少90%。目前尚不清楚她所继承遗产的多大比例将用于再分配项目，据项目发言人透露，将会是“绝大多数”。
恩格尔霍恩的家族对巨额捐赠并不陌生。她的祖父母曾将一大笔财产用于支持年轻科学家。她的曾叔父为一个考古中心捐赠过数百万美元。他的堂兄为古典音乐认捐了近1.4亿美元。但在恩格尔霍恩看来，不应由富人去决定如何使用他们所继承的巨额财产。“没有必要再成立一个基金会，”她告诉《》，“真正需要的是结构性变革。”她认为，慈善行为只是复制了造成了系统性不平等的权力动态。
恩格尔霍恩曾在大学学习德语，她说，在她“90%以上”的财富被重新分配之后，她将给自己找一份普通的工作。“我将从社会最富有的百分之一变成不那么富有的百分之九十九……我认为这是一种进步。我将脱离这个世袭财富的泥潭，进入一个民主的社会。”她在接受德国一家媒体采访时说道。
恩格尔霍恩去年在欧洲创立了一个致力于向富人征税的组织——“现在就向我征税”（Tax Me Now），其政策目标是实施或增加遗产税和财富税。
据了解，在经济合作与发展组织（OECD）中，对净财富征税的国家数量从1990年的12个减少到2020年的5个。虽然征收遗产税的OECD国家有所增加，但所征收的遗产税仅占这些国家全部税收的0.5%。
由于收入最高的1%人口所拥有的财富较少，欧洲的不平等程度低于美国。但在欧洲，家族财富和旧钱更为普遍，财富、人脉甚至职业都是世代相传。彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的一项研究显示，超过一半的欧洲亿万富翁的财富是继承来的，而在美国，这一比例是三分之一。
维也纳经济与商业大学的经济学家利斯特（Emanuel List）告诉法新社，在欧洲内部，奥地利的财富不平等情况尤为明显。他引用欧洲中央银行的估算说，“最富有的5%的人拥有奥地利净财富的54%，底层50%的家庭只拥有4%的净财富，基本上是一无所有。”在奥地利——保守派把持经济部长达数十年之久——遗产税于2008年被取消，是少数几个取消遗产税的欧盟国家之一。在持续的生活费用危机中，奥地利反对党社会（SPOe）去年再次呼吁恢复征收遗产税。然而，执政的保守派人民党（OeVP）坚决拒绝了这一提议。
在恩格尔霍恩看来，现行税法意味着在代际之间传递的不仅是巨额的财富，还有权力。她认为，征收财富税将达到双重目的，一是增加公共资源，二是剥夺那些没有通过民主方式赢得的政治影响力。
