中日外长会晤后日本提出异议要求中方修改“一个中国”措辞九州酷游
7月26日，我国外长王毅在万象会见日本外长上川阳子，可没想到两国外长会晤之后吗，
在中日外长会谈上，王毅外长指出，当前中日关系正处于关键时期，不进则退，希望日本树立正确认知，双方共同维护双边政治基础，将两国元首达成的政略互惠关系共识，落实到实处。
日本方面对此表示寄予厚望将会付出共同努力，落实两国领导人共识，并构建稳定的中日关系，而且在“一个中国”的立场上也没有变化。
除此之外，中日外长就福岛核电站问题再次展开会谈，日本再次立即要求中方取消对日本水产品的禁令，但王毅外长强调：利益相关方共同参与，建立长期国际检测机制。
不得不说，中日每次高层会谈的时候，日本每次都会要求中方解除对日本水产品的限制，但中方的态度一直都是明确的，但日本依旧不死心。
对于事关国民生命健康的问题，中方很难做出让步，日本必须停止一切核污水排海行为，并建立有效的检测机制，中方才有可能同意解除限令。
可没想到，日本突然就翻脸了，据媒体报道，上川阳子在一场会议上突然对我国外交部发布的内容提出了异议，认为中方发布的内容“不准确”，主要有两点内容。
其中一点便是“一个中国”，日本声称他们坚持的是《中日联合声明》立场没有变，不是“坚持一个中国立场”，另一个便是日本愿意与中方在半导体问题上保持沟通，处理分歧。
先说第一点，日本方面对《中日联合声明》的认识存在不足，甚至有可能存在故意误解之处。
声明中第二条明确规定，日本承认中华人民共和国政府为唯一合法政府，声明中也有日本理解并尊重中国在台湾上的立场，也就是台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，
显然，“一个中国“是中日实现关系化的政治基础，基于这个原则，中方才放弃了对日本的的战争赔款，两国也同意了和平共处五项原则，以及两国不谋求霸权，反对其他国家霸权等共识。
既然上川阳子在中日外长会议上重申坚持《中日联合声明》立场没有改变，那理解为日本在“一个中国“立场没有改变，并没有什么不妥之处，可日本方面却认为中方发布的内容“不准确”。
至于半导体出口限制问题也没有什么不妥善之处，日本之前宣布对半导体制造设备出口管制措施的时候，有不少媒体认为，日本此举是与美国合作，就是为了防止技术流向中国。
但日本很快站出来澄清，日本官员多次公开表示，这并不非针对某特定国家，所以中方愿意同世界各国一道共同维护全球半导体产业供应链完整。
既然日本认为半导体管制不针对特定国家，那中日双方保持沟通，妥善处理分歧有什么不妥之处吗？还是日本出台对半导体的出口限制就是为了针对个别国家？
可没想到，这才仅仅过去了一周的时间，日本方面就不承认了，可能与美日外长，防长举行的“2+2会谈”有关。
7月28日，美日两国在升级驻日军事指挥结构上达成了共识，确实设置“统合司令部”，能够让美国和日本策划更大规模的行动，除此之外，美日还加强了核武器保卫日本上的合作。
外界不少媒体认为，美日进行重大变革可能会导致美国和日本军事一体化加快，可以从指挥层面上让日本的自卫队融入到美军的作战同体系之中。
在美日两国声明中指出中方在南海和东海的行为，以及中俄联合军演，意图十分明显，可美国防长奥斯汀在接受采访时却马上改口，解释这是美国和盟友有密切，有效的合作愿望。
美日口口声声说为了地区的和平和安全，但在发表的声明中多次提到中国和俄罗斯，还在亚太地区强化所谓的“延伸威慑”，实则是加剧对抗，破坏亚太地区的和平与稳定。
需要指出的是，《中日联合声明》中也有《波茨坦公告》第八条，是日本所要坚持的，其中规定：日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内日本的领土。
既然日本坚持《中日联合声明》，那和日本有什么关系，当然琉球群岛也不应该在日本的控制范围之内，可见日本并没有完全遵守条约。
近些年来，日本在美国的帮助下不断扩大军事力量，在南海，上大放厥词，甚至还侵犯中国领土的，严重违反了《中日联合声明》。
可现在日本在“一个中国”原则上玩起了“文字游戏”，但在铁的事实面前显得那么无力。
也希望日方正视对华态度，共同推进两国关系向前发展，为地区和全球的和平与稳定做出贡献，正如王毅外长所说的，中日关系不进则退。
[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!
外交部，2024-08-02，《外交部新闻（2024年8月2日）》澎湃新闻，2024-07-26，王毅会见日本外相：当前中日关系处于不进则退的关键阶段观察者网，2024-07-29，美日举行“2+2会谈”，美国升级驻日军事指挥结构环球网，2023-05-24，日本政府正式出台半导体制造设备出口管制措施，商务部：中方坚决反对
